Архив 2008-2014 » 2010 | 06 Ноябрь-декабрь » Экология. Недропользование. Наука
Кузбасс приподнялся!
По данным экологического рейтинга регионов России, составленного недавно общероссийской общественной организацией «Зеленый патруль», Кемеровская область занимает 36-е место среди 83 субъектов РФ. Еще два года назад наше положение было намного хуже: Кузбасс был лишь на 74-м месте и относился к «регионам, неблагоприятным для проживания».
Самым экологически чистым регионом признана Белгородская область, на втором и третьем местах расположились Чукотский автономный округ и Республика Алтай.
Десятку худших регионов составили представители промышленного Урала: Пермский край, Курганская, Свердловская и Челябинская области, а также Ямало-Ненецкий АО, Тульская и Московская области — из центрального региона, Оренбургская область — из Приволжского федерального округа и Ставропольский край.
В Сибири хуже всего дела обстоят у Новосибирской области (70-е место) и Красноярского края (76-е место). А ведь еще в 2008 году новосибирцы были, к слову, на 23-месте.
Руководитель проекта «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» Вячеслав Федоров отмечает, что во всех регионах последней десятки можно констатировать отсутствие внятной экологической политики руководства, огромные накопленные промышленные загрязнения, большие проблемы с утилизацией бытового мусора, колоссальную изношенность промышленного оборудования и, в частности, очистных сооружений.
Экологический рейтинг не везде региональными властями воспринимается всерьез. Главная претензия скептиков — такому рейтингу доверять нельзя, так как он основывается на субъективных оценках экологов, а не на точных данных. Впрочем, в Минприроды и экологии РФ этот рейтинг назвали «показательным, даже с учетом погрешностей».
— Полагаю, что нам удалось главное — добиться изменения отношения собственников крупных промышленных предприятий к исполнению экологического законодательства. Важно и то, что в сложных экономических условиях, постоянной реорганизации органов власти удалось не только сохранить природоохранные структуры всех уровней, но и заложить систему государственного управления в сфере охраны окружающей среды, — отмечает Владимир Ковалев, заместитель губернатора по природным ресурсам и экологии.
Напомним, что в конце 2009 года Кемеровская область была признана лучшей среди российских регионов по эффективности природоохранного управления в рейтинге Независимого экологического рейтингового агентства (АНО «НЭРА», г. Москва).
В первую пятерку (из 83 субъектов Российской Федерации) тогда также вошли Рязанская область, Республики Хакасия, Коми и Татарстан.
При составлении рейтинга оценивались внимание к охране редких видов животных и растений (доля видов, включенных по инициативе субъекта РФ в региональную Красную книгу дополнительно к видам Красной книги РФ), особо охраняемые природные территории (доля площади региона, занятая заповедниками, национальными, природными парками и другими ООПТ), численность крупных хищников (медведей, волков), а также надежность и полнота экологической статистики.
Анализ приведенных агентством данных охватывал период с 2000-го по 2008 год. Помимо сведений, представленных субъектами РФ, была дополнительно собрана информация по аналогичным показателям, но из источников федерального уровня.
Кемеровская область — один из немногих субъектов России, в которых ведение Красной книги закреплено региональным законом. Всего в Красную книгу Кемеровской области включены 124 вида животных и 152 вида растений. Сейчас готовится к выпуску ее электронное издание.
На территории области — 15 особо охраняемых природных территорий, в том числе 2 — федерального значения (Шорский национальный парк и государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау») и 13 — областного значения (заказников). Общая площадь ООПТ разных типов составляет на сегодняшний день 1369,443 тысячи гектаров.
Александр ПОНОМАРЕВ
Главная » Главная » 2010 | 06 Ноябрь-декабрь » Экология. Недропользование. Наука » Кузбасс приподнялся!